30/06/2004

14:28. ADN Kronos: BATTISTI VERRA' IN ITALIA

Il terrorista rosso (poi rosa, com'è dipinto a Parigi, infine nero, per affinità ideologica e per i "gialli" che scrive: l'arcobalen della pace) sarà estradato in Italia. La vendetta non è umana, a me fanno pena tutti i malfattori, una volta catturati. Ma bisogna che si facciano catturare, almeno. Uno spara e niente succede, perché agisce con l'alibi di Marx, mentre un cretino che ruba la frutta sta in galera per 3 anni. Un minimo di decenza, e viva la libertà nel rispetto delle leggi, non viva la libertà di beffarle... peggio che mai la libertà dell'impunità. Siamo o no responsabili di ciò che decidiamo di fare? A sinistra pare di no.

postato da Paolo-di-Lautreamont, 14:38 commenti (4)| | permalink

29/06/2004

SEGNALAZIONI

Su American dream, la segnalazione della Mecca Cola il cui progetto è "far girare l'economia in nome dell'ideologia", sorta di Soviet Cola o Fuhrer Cola, come ben si segnala in un commento.
Su Capperi la traduzione di un editoriale di Fahreed Zacaria su Newsweek, il cui inizio è "...Siamo all'inizio di una guerra civile in Arabia Saudita?"
Su Orestina (da Emma Bonino sito e Corsera), si ricorda che qualcosa in Sudan sta finalmente muovendosi.

postato da Paolo-di-Lautreamont, 15:10 commenti | | permalink

28/06/2004

L'EMIRO DELLO CHIRAKISTAN E L'IPOCRISIA ULIVISTA

Quanti cialtroni adorano gli uliveiros! Da Chavez -il ruboluzionario che dichiarò di ispirarsi a Mussolini, Lenin e Castro- a Chirac, continuamente citato, continuamente amato, portato ad esempio. Un esempio empio. Da un vecchio Nouvel Observateur un résumé delle malefatte del fascista amato dalle sinistrate sinistre. Un consiglio a Berlusconi? Vada a farsi giudicare in Francia! (mia traduzione per un pezzo, poi vedete voi):

Chirac et les affaires
NOUVELOBS.COM | 19.03.04 | 07:01
Ecco gli "affari" nei quali il presidente [dell'emirato di Chirakistan] è stato citato:

Impieghi fittizi RPR al Comune di Parigi. L'inchiesta del giudice Patrick Desmure sugli impieghi presunti finti di cui avrebbero beneficiato alcuni militanti del RPR presso il Comune di Parigi. Alain Juppé è stato condannato per 7 casi dal tribunale di Nanterre a 18 mesi di prigione e 10 anni di estromissione da cariche politiche. E' ricorso in appello.
L'istruttoria ha rivelato l'esistenza di una lettera datata dicembre 1993 et firmata da Jacques Chirac, allora sindaco di Parigi, che chiede alla propria amministrazione di accordare una promozione a una impiegata municipale, Madeleine Farrad, la quale,  per quanto remunerata dal Comune, in realtà lavora alla sede del partito chiracchiano, l' RPR. In una ordinanza dell'aprile 1999, il procuratore della Repubblica di Nanterre, Yves Bot, spiega che questa lettera fa pesare su Jacques Chirac forti sospetti sulla sua partecipazione  "a illegalità per interesse e occultamento dell'abuso di beni pubblici". Il giudice Desmure si dichiara incompetente per istruire una pratica contro il Capo dello Stato. il procuratore generale alla Cassazione Jean-François Burgelin, vicino al capo di Stato, decide di cassare il tutto.
In un rapporto di marzo 1999, la polizia ha stimato in 30 milioni di vecchi franchi i salari versati dal Comune parigino al RPR [mica bazzeccole, vero Marco Travaglio?] 

L'affare dei mercati pubblici d'Ile-de-France. In questo caso, che ha inizio nel 1997, tutti i partiti sono colpiti. Il 1o dicembre 2000, Michel Roussin, già ministre RPR e direttore del gabinetto di Jacques Chirac al Comune di Paris, è incarcerato. Lo stesso giorno si mette al torchio l'ex tesoriere del RPR, Louise-Yvonne Casetta. Michel Roussin è liberato su cauzione e messo in libertà vigilata il 5 décembre 2000. Questo affare riguarda le relazioni tra la BTP Mazotti et la città di Paris tra l'1991 e 1993. Il giudice Armand Riberolles rinvia Michel Roussin e 46 persone al tribunale penale.
Uno dei dossier correlati riguarda i viaggi pagati da Jacques Chirac. La giustizia sospetta che il liquido versato per acquistare biglietti aerei, ben 336.210 euros, potesse provenire da tangenti occulte della BTP che ha vinto l'appalto per i mercati. Jacques Chirac afferma che la somma. che non compare nel suo 740, proviene da fondi speciali risalenti a quand'era Primo ministro. Secondo il procuratore Jean-Pierre Dintilhac, "rien ne s'oppose" a una audizione di Jacques Chirac come teste in questo affare.

Spese dei coniugi Chirac: non-luogo a procedere. Un rapporto dell'Inspection générale des services de la Ville de Paris porta alla luce l'esistenza d"'indélicatesses", de "détournements significatifs" et de "factures falsifiées" alla Questura de Paris. Fatti avvenuti tra 1987 et 2000 durante i mandati de Jacques Chirac (1977 à 1995) e, in minor misura, al tempo del sindaco Jean Tiberi (1995-2001). Le spese di rappresentanza sono -nel periodo 1987-1995, di 1,5 million d'euro. Specialmente di 1,5 milioni di euro (9,5 millions de francs), versati dal cuoco comunale, per la spesa dei rinfreschi. Il rapporto sottolinea anche spese "dont le caractère personnel et familial ne fait aucun doute" come l'acquisto quotidiano di pane, tabacco e yogurt (!). Sono parimenti citati l'acquisto di un televisore e l'abbonamento a Canal+. Secondo i calcoli dei 4 ispettori, i coniugi Chirac avrebbero in tutto speso l'equivalente di 152,45 euros (1.000 francs) per frutta e verdura ogni giorno e 54,42 euro (357 francs) per giorno  per i caffe', marmellate, infusi e biscotterie.
La mairie de Paris ha chiesto a fine ottobre 2003 investigazioni supplementari, mentre il giudice istruttore Philippe Courroye, incaricato dell'istruttoria, aveva dichiarato che l'inchiesta per lui poteva chiudersi senza conseguenze.

L'affaire HLM a Parigi.  Inchiesta istruita a Créteil, condotta dal 1994 dal giudice Halphen, alienato in data 4 septembre 2001 a causa di un vizio di procedura. L'instruttoria viene rilanciata a fine settembre 2000 con la pubblicazione su Le Monde della "confessione postuma" di Jean-Claude Méry, che avrebbe organizzato il finanziamento occulto del RPR en mettant à contribution les entreprises qui passaient des marchés avec l'OPAC (les HLM de Paris) présidé depuis les années 70 par Jean Tiberi. Le maire de Paris est soupçonné d'avoir participé, entre 1991 et 1994, à des manœuvres frauduleuses sur l'attribution de certains marchés publics. Dans son "testament", Jean-Claude Méry ne met pas directement Jean Tiberi en cause, il évoque seulement le nom de Jacques Chirac, maire de Paris au moment des faits. L'estimation des sommes prélevées s'élève à environ 600 millions de francs. [ca. 90 milioni di euro!]. C'est le juge Armand Riberolles qui a récupéré le dossier après le dessaisissement du juge Halphen. Il a mis fin à ses investigations en janvier 2004 mais de longs mois, voire plus, devraient encore s'écouler avant que l'affaire ne puisse éventuellement être examinée par un tribunal.
En dix ans, depuis que cette instruction a été lancée suite à de simples vérifications fiscales sur un chef d'entreprise, 53 personnes ont été mises en examen - essentiellement des entrepreneurs, des responsables de l'OPAC mais aussi Jean Tiberi.

 L'affaire degli inviati del Comune di Parigi: prescrizione. Michel Roussin, Rémy Chardon, Daniel Naftalski et Anne Cuillé, anciens directeurs ou directeurs-adjoint du cabinet de Jacques Chirac à l'Hôtel de Ville, ont été entendus, dans le cadre d'une garde à vue à propos de contrats signés par la mairie pour employer des personnes qui n'y ont jamais travaillé. Bernard Bled, ancien directeur de cabinet de Jean Tiberi, a également été entendu. Selon un rapport de synthèse établi par la Division nationale des investigations financières (DNIF) 43 contrats de "chargés de mission" étaient considérés comme suspects et nécessitaient des "vérifications approfondies". Selon les policiers, "soit (ces contractuels) avaient une affectation dans une structure extérieure à la Ville, soit le contenu de leur mission présentait des imprécisions". Ce rapport de la DNIF a été établi après l'audition de quelques 240 chargés de mission à la Ville de Paris.
Le parquet général de Paris a estimé, vendredi 31 octobre 2003, qu'une partie des faits étaient prescrits.
Dans ses réquisitions devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel, il a estimé que les détournements de fonds publics avaient été constatés lors d'une enquête préliminaire ouverte puis classée sans suite en 1995 et que le délai de prescription de trois ans n'avait été interrompu par aucun acte d'investigation. La chambre de l'instruction de la Cour d'appel a ensuite constaté le 5 décembre la prescription des faits de "détournement de fonds publics" visant des proches de Chirac.
La Cour d'appel de Paris devait aussi examiner le 21 janvier 2004 à huis clos une requête de Michel Roussin visant l'annulation d'une partie des charges pesant sur lui dans cette enquête. L'examen a été reporté.

L'affaire de la Sempap. L'imprimerie Sempap au capital de 250.000 francs a été créée en 1986 et dissoute en 1996 par Jean Tiberi, alors maire de Paris. Elle avait pour mission de gérer les appels d'offres et de mettre en concurrence les entreprises afin d'assurer à la Mairie de Paris les meilleures prestations. En 1997, le parquet de Paris ouvre une information judiciaire pour favoritisme, détournement de fonds publics et prise illégale d'intérêts. Les juges Armand Riberolles et Marc Brisset-Foucault, mettent en évidence la connaissance par Jacques Chirac des dérapages de la Sempap, qui ont abouti au détournement de plusieurs millions de francs.
Les enquêteurs n'excluent pas une piste politique, puisque des cartes de vœux de Bernadette Chirac à en-tête du conseil général de la Corrèze ont été réglées par la Sempap. Il est sûr en tout cas que l'ancien maire de Paris a été alerté trois fois par l'inspection générale mais n'a jamais pris les mesures recommandées. A ce jour, personne n'est mis en examen dans le cadre de cette enquête.

 Le château de Bity. Le Canard Enchaîné a révélé en août 2001 comment en 1978 Jacques Chirac, alors trésorier de la Fondation Pompidou, a fait acheter par celle-ci un terrain inconstructible de 5 hectares à proximité de son château de Bity pour l'équivalent de 1,4 million de francs actuels. La Fondation a été remboursée sur les impôts des Parisiens via des subventions de la Ville de Paris.

 Le trafic d'armes en Angola. Les juges en charge de l'enquête s'interrogent sur le fait que l'homme d'affaires Arcadi Gaydamak, sous le coup d'un mandat d'arrêt international dans l'affaire de trafic d'armes en Angola pour laquelle Jean Christophe Mitterrand a été placé en garde à vue en décembre 2000, ait été décoré en 1996, de l'ordre national du Mérite au titre de la "réserve personnelle" du chef de l'Etat. Le directeur de cabinet de l'Elysée, Bernard Landrieu, entendu comme témoin a affirmé aux juges ignorer la raison de cette décoration, en précisant toutefois que l'Elysée avait été sollicité par Charles Pasqua.

Le dossier de la privatisation de la CGM : non-lieu.
Le 1er août 2003, Jacques Saadé, un armateur franco-libanais, a bénéficié d'un non-lieu dans l'enquête sur le rachat de la Compagnie générale maritime (CGM) par sa société, la Compagnie maritime d'affrètement (CMA).
Poursuivi depuis le 27 novembre 1997 pour "abus de biens sociaux", Jacques Saadé était accusé par son frère, Johnny d'avoir acquis la CGM au moment de sa privatisation, en octobre 1996, pour une somme inférieure à sa valeur, en profitant d'amitiés politiques, et d'avoir indûment utilisé la trésorerie de la CGM au profit de la CMA.
Au cours de l'enquête, le nom de Jacques Chirac a été cité lorsque fut révélé le contenu des documents saisis par la brigade financière, le 7 décembre 2000, à l'Hôtel Matignon. L'examen des archives relatives à la privatisation de la CGM révéla le différend entre Matignon et Bercy. Les policiers saisirent une note manuscrite signée "MGM", initiales de Maurice Gourdault-Montagne, à l'époque directeur de cabinet du premier ministre Alain Juppé, indiquant : "Le président de la République m'a signalé sa préférence pour la CMA (Saadé)." Les documents saisis attestèrent aussi que le premier ministre libanais, Rafic Hariri, ami personnel de Jacques Chirac, était intervenu auprès de l'Elysée afin de soutenir la candidature de Jacques Saadé.
Le mercredi 30 juillet 2003, le juge d'instruction Frédéric Campi, alors en instance de départ du tribunal de Nanterre pour Marseille signifiait au parquet la clôture de son instruction. Deux jours plus tard, Jean-François de Valbray, premier substitut, transmettait au juge Campi des réquisitions de non-lieu en faveur de Jacques Saadé. Le même jour, le juge Campi rendait une ordonnance de non-lieu.

> Source : http://permanent.nouvelobs.com/

postato da Paolo-di-Lautreamont, 21:47 commenti | | permalink

ARAFAT PROCLAMA UNA TREGUA

Godrei alla cattura del vilissimo al Zarqawi. La notizia è sul sito ADN che cita Al Arabya, ma non è confermata su Ansa e Reuters. Nel frattempo beccatevi questo ottimo intervento di Capperi che fa le pulci all'ennesima schifezza del giacobino La Repubblica/Pravda:
"Apprendiamo da La Repubblica che il presidente palestinese Yasser Arafat, parlando a Ramallah ad una delegazione di diplomatici stranieri e agli atleti palestinesi che si accingono a prendere parte ai giochi di Atene, ha  annunciato una tregua olimpica: "osserveremo una tregua che durerà per tutto il periodo dei giochi olimpici".
Come? Una tregua? Del terrorismo?
E qui casca l'asino.  Se Arafat non fosse davvero  un capo terrorista e mandante dei terroristi, di quale tregua sta parlando?
Nessun commento  da La Repubblica che..."
Il seguito su Capperi. Dove si ricordano i precedenti, ben tristi, di Arafat alle Olimpiadi. La tregua riguarda dunque Israele o piuttosto anche Atene?

postato da Paolo-di-Lautreamont, 20:05 commenti | | permalink

27/06/2004

ULTIME SUL FRONTE DEL CINEMA

Moore sta sbancando il botteghino USA. Se il "piatto" del cinema è in mano a Bush, come Moore sostiene, il fat new director sputa nel piatto dove mangia?  Già avevo scritto che il cinema è il veicolo principale di diffusione dell'antiamericanismo nel mondo...
Ed ecco che arriva un'altra notizia: Moretti e non so più che regista italico sinistratense si recano o recheranno a Ramallah in Palestina per una iniziativa di pace. Li seguirà Walter Veltroni. Non ho trovato conferme sulle agenzie a questa notizia, MA vorrei comunque ricordare a Veltroni la nazistità di Arafat, alquanto documentata su questo blog. Veltroni conosce molto bene la nazistità, anche perché suo padre fu colui che commentò la visita di hitler a Roma per conto dell'Eiar. Vittorio Veltroni era infatti un alto dirigente della Rai fascista, uno dei pochissimi a sopravvivere alla epurazione post 25 aprile.

postato da Paolo-di-Lautreamont, 13:35 commenti (6)| | permalink

26/06/2004

IDA MAGLI SULLA "NUOVA" EUROPA

Sembra che tutte le voci siano concordi nel giudicare “debole” la Costituzione europea. Debole dal punto di vista del potere, naturalmente. Ma non poteva non essere così dato che era consapevolmente falsa l’affermazione dalla quale i politici erano partiti per giustificare l’opera di assemblaggio dei vari “pezzi”: popoli e Stati. Era falsa l’affermazione che l’Europa già esistesse. Si trattava di cancellare le nazioni; di convincere i cittadini che la loro vera patria era l’Europa, passando sopra e annullando le differenze di cultura, di lingua, di religione, di personalità, di storia come se fossero soltanto abbellimenti, guarnizioni aggiuntive, particolari di forma, non di sostanza. Una impresa talmente enorme che i politici l’avevano giudicata possibile, attratti dalla costruzione di un Impero e dall’aumento di potere che ne sarebbe loro derivato, soltanto perché a spingere verso la sua realizzazione c’era la Germania. Della forza dei Tedeschi, della loro capacità di raggiungere le mete che si sono prefissati, nessuno ha mai dubitato (a testimonianza ulteriore che la personalità di base dei popoli esiste e che, di conseguenza, le differenze sono ineliminabili). Questa meta, poi, - la cancellazione delle nazioni - era conseguenza del nazismo; il desiderio frenetico, ossessivo dei Tedeschi, di far dimenticare al mondo la Germania di Hitler, addossandone la responsabilità a tutti i popoli d’Europa, al loro aver voluto essere “nazioni”. Se ci diciamo “europei”, non ci diremo più “tedeschi”. Ma, insieme a noi, nessuno dovrà e potrà più dirsi francese, o inglese, o italiano, o spagnolo e così via.
Negare la Storia, però, cancellandone la direzione di senso, è praticamente impossibile. Si possono distruggere fisicamente i popoli che ne sono portatori, mettendo fine così alla loro storia. Non esiste nessun’altra strada. E’ questa la terribile contraddizione in cui si muovono i politici nel voler realizzare l’unione europea. Da una parte le istituzioni da costruire, dall’altra i popoli da uccidere. Lo sa bene Chirac che al momento della sua elezione si è inaspettatamente trovato davanti a tanti Francesi pronti a votare per Le Pen pur di salvaguardare la propria identità e la propria patria. Lo sa bene Blair che, malgrado l’Inghilterra sia già fuori dall’euro, continua a non far svolgere l’obbligatorio referendum perché ne uscirebbe un risultato negativo. Lo sa bene Helmut Kohl che ha perso tutto il suo potere e il suo prestigio per aver troppo spinto verso l’unione europea. Ma lo sa meglio di tutti il Presidente Ciampi che per farsi amare dagli Italiani malgrado l’euro, ha imboccato la strada infallibile della Patria, si è vestito degli abiti luccicanti del più entusiastico patriottismo, un patriottismo quale nessun Presidente prima di lui aveva osato esibire.
Durante i lunghi anni in cui si è cercato di omologare i popoli eliminando a poco a poco le differenze (il Trattato di Maastricht è stato firmato dieci anni fa), l’atmosfera della “fine” si è addensata sull’occidente europeo, e somiglia tragicamente all’atmosfera che vivevano e descrivevano gli scrittori, i poeti, gli storici tedeschi nel periodo di preparazione e di sviluppo del totalitarismo hitleriano. In apparenza è meno duro, ma si tratta soltanto della straordinaria capacità tedesca di adeguare gli strumenti alle mete da raggiungere.
“ E’ compito dello Stato combattere le forze dannose all’interno della cultura ” gridava il professor Hans Naumann quando, nella notte del 10 maggio 1933, furono dati alle fiamme nelle piazze delle città universitarie più famose della Germania i libri di Brecht, di Freud, di Marx, di Remarque, di Zweig e di tanti altri, ebrei e non ebrei. Il mandato di arresto europeo per i reati di razzismo, di discriminazione etno-culturale, che ha condannato pochi giorni fa un libro di Brigitte Bardot, ne è la conseguenza: opposta e tuttavia identica. Così identica che giustifica le proprie norme con le stesse parole del Prof. Naumann.
Un grande scrittore tedesco, Reinhold Schneider, rifletteva in quegli anni sul “bisogno del potere di giustificare se stesso, con un principio diverso”. Il suo saggio intitolato appunto La giustificazione del potere, è stato pubblicato nel 1937, in pieno regime hitleriano, ma noi dovremmo fare oggi, prima che sia troppo tardi, quello che Schneider scriveva allora: “Dobbiamo strappare la storia alla violenza della politica”. Come farlo però se il potere ha assunto il nazismo, ossia la storia, a giustificazione, “con un principio diverso”, di un potere che si ripete, analogo, e ancor più forte e distruttivo?
Wojtyla si lamenta che non siano state ricordate, nel preambolo della Costituzione, le radici cristiane dell’Europa; lamento assurdo in quanto l’unione europea è stata progettata appositamente per cancellare la storia, la memoria della storia, e far nascere così un’Europa vergine, priva di qualsiasi colpa, nuovo Eden, regno dell’amore e della pace.
Per raggiungere questo scopo (eliminare il passato) si tolgono ai popoli la patria, la lingua, la cultura, la storia, con una violenza spietata e stupida, contro la quale noi non possediamo neanche la capacità di cui erano ricchi, vivendo nella Germania e nell’Austria hitleriana, gli scrittori tedeschi: quella di riflettere su se stessi. Istruiti proprio da quella storia, i costruttori del totalitarismo europeo hanno preventivamente annientato il pensiero, fonte di possibili discriminazioni, gettandolo nell’orrido vuoto del banale.
Nel 1945 si spegneva l’ultima voce di consapevolezza tedesca, con la nota del poeta Joseph Weinheber scritta pochi giorni prima del suicidio quando i Russi erano già giunti a Vienna: ” E’ necessario rappresentare ancora una volta la sostanza di tutta la poesia occidentale prima che essa venga travolta nel generale naufragio dello spirito”. “Rappresentare”: ossia oggettivare, ossia riflettere, ossia pensare. Un nuovo dogma, da allora, è stato lanciato in Europa (primi firmatari i Francesi di Cartesio): Non penso, dunque sono. L’aveva ironicamente ricordato nel 1939 Bertold Brecht ai condottieri comunisti dell’Est:

“Generale, l’uomo fa di tutto,
può volare e può uccidere.
Ma ha un difetto:
può pensare”. (Satire tedesche)
Se ne sono ricordati, caro Brecht, se ne sono ricordati! ...
La Costituzione europea è debole? Sarà bene che i politici non si facciano illusioni. Tutto è debole e sarà sempre più debole nell’Europa che essi pretendono di costruire distruggendola. (da Italiani Liberi Associazione)

postato da Paolo-di-Lautreamont, 16:59 commenti (9)| | permalink

L'ORRORE DEI TRAPIANTI DI CUI SI TACE

Ida Magli
Il Giornale, maggio 2004 (anche su Italiani Liberi)

...i politici che fino ad oggi hanno creduto, o fatto finta di credere, che l’Era della pace, della fratellanza, dell’amore universale fosse giunta, per loro merito, soltanto perché, dall’alto del loro potere, questo avevano dichiarato, farebbero bene a guardarsi intorno,  e vedranno così quali “orrori”  si compiano nella loro stessa casa, quale violenza, senza guerra né nemici, si sia scatenata contro i più inermi, i più innocenti esseri umani.
     Nei giorni 28 e 30 aprile scorsi Il Giornale ha pubblicato due approfondite inchieste intitolate “Al mercato nero di organi e bambini” e “La clinica che vende gli organi dei neonati”. In queste inchieste si descrivono, con l’indicazione dei Paesi, Albania, Grecia, Italia, Francia che vi sono coinvolti, tutti i mezzi messi in atto per fornire di “organi” il mercato dei trapianti. Per l’Italia, poi, vengono citate anche due cliniche, il Life  Hospital  di Roma e Villa Luana a Tivoli dove verrebbero effettuati i trapianti. Si tratta di “orrori” che non hanno confronto con nessun tipo di orrori avvenuti nella lunghissima storia della crudeltà umana. Non hanno confronto perché ne è soggetto agente (colui che acquista)  una persona “normale”, che fa uccidere, per la propria sopravvivenza, neonati e bambini, quegli stessi neonati e bambini che la nostra società tanto finge di coccolare e proteggere. Orrori che non hanno confronto perché hanno come molla soltanto il denaro da parte di operatori “normali”: chirurghi, anestesisti, senza i quali non sono possibili né espianti né impianti. Come spiega dettagliatamente l’inchiesta del Giornale, i “pezzi” degli uccisi vengono trasportati con la complicità (col denaro) delle polizie di confine, con la complicità (col denaro) di funzionari delle ambasciate armati di finte valigette diplomatiche, con finte adozioni che facilitano la scomparsa anagrafica dei bambini, con finti orfanotrofi dove una parte dei neonati, invece di essere uccisa subito, viene allevata per alcuni anni in modo da poter usufruire di “organi”  adatti per gli adulti. Dunque: omicidi, omicidi, omicidi. Terribili, atroci omicidi sui quali, malgrado l’inchiesta del Giornale, nessuno ha speso neanche una parola. Che io sappia, nessun quotidiano, nessun telegiornale ha ripreso l’informazione. Già qualche mese fa, era giunta in Italia la notizia della scomparsa e uccisione di bambini per prelevarne gli organi in Mozambico. L’avevano mandata da Nampula alla loro Casa Generalizia in Roma le suore Serve di Maria che avevano visto sparire i bambini intorno al proprio Istituto. Ma subito è calato il silenzio, così come è calato adesso su tutte le notizie date dal Giornale.
     Dove sono coloro che sbraitano sui pericoli della mancanza d’informazione in Italia?  Dove sono coloro che accusano i partiti di aver posto il bavaglio alla Rai?  La verità è che,  se non serve alla politica, nessuna sinistra apre bocca. Ebbene, io chiedo ai telegiornali di qualsiasi tendenza di mostrarci i corpi straziati di bambini privi di occhi, di polmoni, di cuore, di reni, abbandonati nella spazzatura delle strade albanesi, greche, mozambicane, sudafricane. 

postato da Paolo-di-Lautreamont, 16:57 commenti (2)| | permalink

25/06/2004

HEZBOLLAH SPONSORIZZA FAHRENHEIT 9/11

Dal Guardian:
Samantha Ellis
Thursday June 17, 2004
The controversy over Michael Moore's Fahrenheit 9/11 just won't go away. The film, which is being advertised with the strapline "Controversy? What controversy?", has been rated R by the Motion Picture Association of America, meaning no one under 17 can see it unless accompanied by an adult. Distributors Lions Gate Films and IFC Films, opening the film next week, are appealing against the decision. The rating came partly because the film shows images of US soldiers abusing Iraqi prisoners, images Moore says he had long before the scandal erupted. He told Associated Press he kept quiet because he thought he'd be accused of "just putting this out for publicity for my movie". (...)
Meanwhile, in the United Arab Emirates, the film is being offered the kind of support it doesn't need. According to Screen International, the UAE-based distributor Front Row Entertainment has been contacted by organisations related to the Hezbollah in Lebanon with offers of help.

postato da Paolo-di-Lautreamont, 14:32 commenti (1)| | permalink

24/06/2004

ULTIME DA IL MANIFESTO

Quando gli articolisti del Manifesto parlano di "organizzazioni palestinesi", non riescono proprio a scrivere la parola "terroriste", o almeno "criminali" o -chessò- "violente". Mantengono però intatto un minestrone nel quale tutte confluiscono, da Hamas all'Olp (forse sono davvero uguali?). Si veda in questo articolo di:
MICHELE GIORGIO
GERUSALEMME
Alla vigilia del ritorno nei Territori occupati e in Israele dell'emissario egiziano (e capo dell'intelligence), generale Omar Suleyman, e della riunione del Quartetto sul conflitto israelo-palestinese, una decina di forze militanti palestinesi, tra le quali Al Fatah, il movimento islamico Hamas, il Jihad Islami, il Fronte Popolare (Fplp) e il Fronte Democratico (Fdlp), hanno proclamato la loro aperta opposizione a un «ruolo di sicurezza» che l'Egitto e la Giordania potrebbero svolgere dopo l'eventuale ritiro israeliano dalla Striscia di Gaza (...)
Più sotto:
... Più di tutto le organizzazioni firmatarie hanno voluto ribadire ad un mondo arabo (...) 
Inoltre:
A  proposito del possibile ritiro israeliano da Gaza le dieci organizzazioni palestinesi sottolineano che «ogni ritiro dovrà essere incondizionato, senza garanzie per la sicurezza del nemico e dovrà essere un primo passo verso la liberazione del resto delle nostre terre. (...)
Infine il climax:
Tanti palestinesi non riescono a spiegarsi le ragioni dell'irrigidimento egiziano verso Arafat.

C'è da dire che Il Manifesto, se pure non riesce a dire che hamas e jihad sono "cattivi", ma solo "organizzazioni", almeno però dice questa verità:
Il 90,3% dei palestinesi ritiene che l'Autorità Nazionale Palestinese sia corrotta.
Non si capisce perché l'Europa debba appoggiare un governo così pesantemente disprezzato dal suo stesso popolo, e così tanto che lo scrive persino un quotidiano che non giudica terrorista chi firma i macelli di bambini ebrei. L'unica spiegazione è questa: sono sodali con chi è disprezzato perchè anche a Bruxelles sono disprezzati nello stesso modo.

postato da Paolo-di-Lautreamont, 01:26 commenti (4)| | permalink

FRITTELLI D'ITALIA

Ritorno mesto degli eroi sconfitti in Portogallo. Chissà perché non c'è nulla di eroico in chi torna a casa sconfitto. Pagherà l'aver avuta salva la vita con l'acquisizione di mediocrità sic et simpliceter. Vivrà nel segno della dimenticanza. Questa è la cifra che rende il pallone erede di tempi dannatamente più seri e mitici. Osvaldo Soriano non era scrittore e uomo da poco: il calciatore è l'eroe di oggi, Triste, solitario y final. Ma quelli della nazionale non erano giocatori di calcio, erano, al più, testimonial ipersponsorizzati.
Il commento migliore all'esito infausto dello spettacolo eurocalcistico l'ha dato mio figlio Giovanni, 7 anni: ieri aveva assistito alla esecuzione dell'inno nazionale. Stasera a tavola, da solo e casualmente, si è messo a cantare: Frittelli d'Italia, l'Italia s'è desta, al che ridendo ho aggiunto Dov'è la vittoria?

postato da Paolo-di-Lautreamont, 00:49 commenti | | permalink

23/06/2004

ARAFAT: AGGIUNTE SU RANDOM BITS

Riprendendo il discorso sulla vera natura di Araffat, su Random Bits quanto serve a completare il discorso. Qui.

postato da Paolo-di-Lautreamont, 10:25 commenti | | permalink

I SENZA PIETA'

Triste assistere impotenti alla fine dell'ostaggio sud coreano. Ma chi lo ha ucciso è il vero decapitato, e si dimostra per quel che è agli occhi del mondo.
Non di tutti, purtroppo. Queste le parole di Furio Colombo a "Primo Piano" Rai 3: "...I professionisti dell'orrore [o qualcosa del genere, ndr.] sono comunque gli unici che ci fanno vedere delle immagini dell'Irak". E giù a vomitare contro le "Forze della così detta Coalizione"...
Questo il commento di Colombo dopo l'orrore.
Il direttore dell'Unità non è un clone del più famoso direttore dell'Avanti, quello finito appeso a testa in giù. Forse il Colombo è più semplicemente una persona molto meschina che vive -come molti animali politici- di parole grosse e politiche false.

postato da Paolo-di-Lautreamont, 10:11 commenti (2)| | permalink

11 PRINCIPI VALIUM

Non farò farte del coro di persone che passano il tempo ad autodenigrarsi denigrando l'italica gente a ogni furor di passero. Detto questo, due paroline sulla eliminazione della nazionale di calcio dagli Europei vorrei dirle.
Una constatazione innanzitutto, non so quanto ripresa da bloggers e giornalisti: chi era il Preparatore Atletico degli 11 budini? Il Principe Valium di Balle Spaziali? Sembravano giocatori reduci dall'assunzione di due litri di olio di ricino a testa. Sembravano 11 fumatori cinesi rinchiusi in una fumeria di oppio. Avevano i riflessi di una lumaca morta. Pirlo ha azzeccato il primo passaggio dopo 40'! Dei due commentatori, il primo viveva in un obitorio, mentre il secondo, Sandreani, è riuscito soltanto al 40' a dire "Giocano male!". Tutto si può sopportare, tranne la vista di 11 nazionali di calcio che non riescono neanche a stare in piedi.

postato da Paolo-di-Lautreamont, 09:56 commenti (1)| | permalink

22/06/2004

PERCHE' LA PACE CON CERTI SOGGETTI NON E' POSSIBILE

Siccome le vie per la pace non sono infinite, è il caso di ricordare agli amici pacifisti (i pacifinti invece già sanno e già ricordano) perché in Medio oriente, e in particolare in Israele, è impossibile trovare accordi reali. Gli israeliani dicono che se gli arafatiani e hamas deponessero le armi, otterrebbero la pace, mentre se gli israeliani deponessero le armi, verrebbero distrutti. Ma al di là delle considerazioni di una parte, vale il caso di ripercorrere la storia, scoprendo magari ciò che in Europa non ci hanno mai detto (in nome del petrolio e dei finanziamenti degli sceicchi): le origini naziste del fondamentalismo.
La figura chiave, per il fondamentalismo pseudoislamico è la Fratellanza musulmana, per Israele e la Palestina, è lo zio di Arafat (questa parentela viene a volte occultata a volte vantata dal nipote), il Gran Muftì di Gerusalemme, considerato il padre dell'Olp. Notizie su un sito italiano qui. Su un sito francese, una ottima ricostruzione con fotografie e documenti. Sconvolge sapere che, dopo 60 anni, i figli degli scampati ai lager devono convivere faccia a faccia coi propri nemici. Naturalmente con tutto ciò la grande maggioranza del popolo palestinese non ha niente a che fare: sono i primi ostaggi e le prime vittime dei loro leader neonazisti. Anche grazie al supporto consapevole e orrido del vasto fronte pro-arafat: dalle Ritanne Armeni (PRC) al Manifesto e alla Commissione zeroeuropea, condannati alla follia storica per amore dei proventi degli sceicchi del petrolio.

Saddam Hussein visita un reattore nucleare in Francia col suo amico Jacques Chirak.
P.S. Saddam passava alla francese Elf-Total il 23% del suo petrolio "for foods", ma Gino Strada invitava al boicottaggio della Esso, forse su consiglio dei suoi amici sportivi e petrolieri?

postato da Paolo-di-Lautreamont, 14:05 commenti (6)| | permalink

21/06/2004

LA SPAGNA RISPETTA GLI IMPEGNI PRESI

Spagnoli a casa prima del 30 giugno.

postato da Paolo-di-Lautreamont, 00:21 commenti (6)| | permalink

1 2 3 4

successiva

ultima