LE GUERRE CIVILI

Perché i sepolcri imbiancati dei media italiani NON scrivono né dicono che Castro è un volgare dittatore? Si arrampicano sui muri dei dizionari dei sinonimi e dei contrari, fanno fiorire rampicanti di "Lider maximo" e "leader". Dopo 50 anni di potere con monopartitismo e repressione dei "diversi" non c'è alternativa: si tratta di dittatore. Se ne facciano una ragione gli ipocriti.

Comunisti combattenti e astronauti

Sembra di trovarsi in una macchina del tempo, leggendo i proclami del Partito comunista combattente. Persone fuori dalla storia, dalla Grazia, persino dal linguaggio. Potrebbero risalire agli anni '70 (al momento della formazione del "patto" DC-PCI. In effetti anche DS e Margherita sono fermi agli anni '70. Disastri gemelli.

Telecom & Prodi

L'affaire Telecom è decisamente scoperto, tanto evidente che nessuno sa di cosa si tratta.
E' iniziato con lo scandalo delle intercettazioni, montato ad arte per mettere all'angolo

Tronchetti Provera. E' continuato con lo stop all'offerta di At&t.
E' finito come doveva finire: nelle mani della spagnola Telefonica.
Su tutti i giornali l'ingresso di Telefonica viene spiegato nel modo giusto, ponendolo in relazione con la cessione di Endesa a Enel.
Quindi nemmeno Enel è "privatizzata" del tutto.
Siamo in una nazione più simile all'Unione sovietica che a un paese della comunità internazionale.

Il mercato non è ipocrita: oggi Tronchetti commenta amareggiato di non aver calcolato con ponderatezza la mancanza di mercato libero in Italia, mentre il trozkista Bertinotti gioisce perché "è stato evitato il peggio". Bel presidente della Camera che abbiamo. In effetti la vendita di Telecom a Telefonica e alle banche amiche del governo non è certo un capolavoro di democrazia. Gli imprenditori coi denari altrui -però- sono come la farina del diavolo: affossano l'economia la mandano in crusca.

Infatti oggi i titoli di Telecom sono in picchiata.
Non temete, risaliranno abbastanza, perché interverranno le banche e gli amici degli amici. Ma il futuro di Telecom è segnato inesorabilmente. A meno che il carrozzone non diventi quello che si vuole che sia: un Corriere della Sera bis, una cinghia di trasmissione del potere, ben oliata e protetta, un santuario -questo sì- intoccabile.
Si ricordi come ai tempi il banchiere Cuccia (il braccio armato del potere di un tempo) fece crollare i titoli del Corriere della Sera. Trovatosi da un giorno all'altro padrone di carta straccia, Rizzoli jr. fu costretto a regalare il suo giornale, prima alle truppe della Fiat e poi alle Sturm truppen che ancora tengono il timone di via Solferino. Oggi come ieri gli alfieri del compromesso storico, Dc e Pci, governano l'Italia: Mani pulite era solo per i fessi.

Prodi è bravo, non c'è niente da dire. Nessuno ha mai avuto tanto potere in Italia come lui, dopo Nerone. Ma a differenza dell'imperatore di Roma, Romano Prodi è talmente potente che la gente nemmeno lo sa, nemmeno lo dice, nemmeno lo vede.

Gheddafi attacca Italia e occidente

Gheddafi ha capito di aver di nuovo via libera, e di avere più potere che nei decenni passati.
Tre mosse recenti lo hanno riproposto come uno dei leader del califfato, il sogno di un regno panislamico che comprenda stati arabi, nord Africa ed Europa. Al solito il leader libico ama giocare contemporaneamente su più tavoli. Il primo è quello italiano. Si veda sotto l'idea di fare un check genetico a tutti gli italiani. Si ricordi il blocco di un mese alle ambasciate libiche in Italia, censurato dal governo Prodi.
Si aggiungano i nuovi rapporti con lo sciitismo iraniano, un capitolo poco conosciuto. Da Joel's trumpet (note solo sul link):

On Easter weekend 2007, two important Muslim leaders issued proclamations which may prove supremely portentous for the Global War on Terror (GWOT). The more publicized announcement was by Libya’s leader Mu`ammar al-Qadhafi, who called for “the establishment of a second Shi`ite Fatimid state in North Africa.”(ii) Less well-known was the call by the real leader of Iran, Ayatollah Sayyid `Ali Khamanah’i [Khamanei], for a “charter of Islamic unity.”iii Neither of these statements can be understood without some recourse to Islamic history, whether ancient or more modern.

To understand al-Qadhafi’s declaration, one must know something of the Fatimids, a Shi`ite group that controlled much of the Maghrib during the 10th century CE, until they conquered Egypt and transferred their headquarters there, ruling it from 969-1171 CE. (iv) (The name of the dynasty comes from their claim of descent from `Ali, cousin of Muhammad, through his wife Fatimah—who was one of the daughters of Islam’s founder.) Two notable aspects of the Fatimid state were: its leaders—at least some of its caliphs in the early years—were considered to be Mahdis, or “(divinely) rightly-guided ones,” who were ushering in the kingdom of Allah; and it was a militantly-expansionist state, especially vis-à-vis its main opponent, the Sunni empire of the Abbasids centered in Baghdad. At its height the Fatimid state ruled Egypt, much of what is now Israel, Palestine and Syria, as well as the Hijaz (Arabia’s western region encompassing Mecca and Medina)—and had designs on the entirety of the Muslim world, planning to displace rivals via military conquest or undermining them by disseminating Fatimid doctrines via da`is, or professional propagandists: “the Fatimids proclaimed aloud that universal sovereignty was given to them by divine decree and that they were called to displace the Umayyads of Spain as well as the Abbasids of Baghdad and the Byzantine emperors.”(v) al-Qadhafi’s wish to resurrect the Fatimid polity may be dismissed as just another of his hare-brained merger schemes; but perhaps we should not be so quick to do so. It could also just as plausibly be seen as a legitimate Islamic appeal for bridging the Sunni-Shi`i divide and, thus, as a renewal of the pan-Islamic ideal—especially since the Libyan leader “rebuked the Arab League for ‘hating Iran.’” (vi) al-Qadhafi seems to take a rather overly-rosy view of the Fatimid system, however: he claims that “this grand Fatimid state generously allowed the existence of mini-states in its interior” and that in it “you can remain Egyptian, Libyan, Algerian, Tunisian, Mauritanian, Nigerien, Malian and so on, and [you can] stay in Sudan, the Fertile Crescent, in Jordan—but the identity will be a Fatimid identity.” (vii) While briefly moving onto more solid historical ground by asserting that the Fatimid state was the first truly Shi`i one, he quickly heads back into historical quicksand with statements that “we the Arabs…are attached to `Ali” [which]…means that all of the Arabs are Shi`ites”viii and that “if being Sunni means that you believe in Muhammad and his sunnaix …then the Iranians are Sunnis.”x Eliding over 14 centuries of Islamic history, al-Qadhafi claims that the very existence of Sunni and Shi`i branches of Islam is an artificial construct imposed by colonial powers, the “foreign occupation and the Zionist settlement.”xi And finally, in what is most likely a naked attempt to curry political favor with the Palestinians and the Islamic Republic of Iran, the Libyan leader says that “the two holy sites are not the two that we say they are today. The two holy sites are Mecca and Jerusalem.”xii

Al-Qadhafi’s neo-Fatimism can perhaps best be understood when compared and contrasted with the similar calls for pan-Islamic unity coming out of Tehran. Contrary to much conventional wisdom, Iranian calls for Islamic unity did not begin with the Ahmadinezhad administration. Indeed, wahdat-i Islami, “Islamic unity,” has been a major emphasis of the state since 1979. (xiii) Going back to the Ayatollah Khomeini, this doctrine was centered around two main points: belief in the West as Muslims’ common enemy, and the three core trans-Islamic beliefs of tawhid (divine unity), nubuwwah (prophethood of Muhammad) and ma`ad (resurrection and Judgment). (xiv) Building on the precedent of the Dar al-Taqrib, “House of Rapproachement,” which existed in Cairo from 1947 until the 1970s, (xv) the Revolutionary Iranian government set up two bodies aimed at pan-Muslim activity: al-Majma` al-`Alami lil-Taqrib bayna al-Madhahib al-Islamiyah, or “The World Assembly for Reconciliation between the Islamic Denominations;” and Majma` al-`Alami li- Ahl al-Bayt, or “The World Assembly for the People of the House [of Muhammad].” (xvi) The former’s goal is the functional unity of the seven “legitimate” sects of Islam: the Hanafiyah, Hanbaliyah, Malikiyah, Shafi`iyah (all Sunni); and the Ja`fariyah, Zaydiyah and Ibadiyah (all Shi`i). Interestingly, considering the close relationship between Iran and Syria today, the `Alawiyah (to which the al-Assad family, as well as most high-ranking Syrians, belong) are excluded from the World Assembly as non-Muslim, as are the Isma’iliyah and the Druze. (xvii) This organization, as might be expected considering its grandiose goals, has met with, at best, limited success—so far. However, Khamanah’i’s “renewed call for Islamic harmony” over against “modern time Crusades” and “the failed projects of the American-led front of arrogance in…Palestine, Iraq and Lebanon”xviii needs be seen as the latest installment in this Iranian bid to be the arbiter of Islamic unity. As for the second organization, the World Assembly for the People of the House [of the Prophet], it has a more realistic goal: to bring Shi`is under Tehran’s sway. The close relationship between Iran and Hizbullah indicates that it is having much more success than its more ecumenical, pan-Islamic partner.

What has this to do with al-Qadhafi? No North African country, at least by official tally, has more than 3% Shi`i population. (xix) So concerns about a Tripoli-Tehran axis would seem to be much ado about very little. However, the Egyptian government recently began to express concern about the alleged conversions of Sunnis to Shi`ism in that country—a number that may be even greater if, as some claim, many of them as masquerading as members of the Sufi (mystical) orders. The number of Shi`is in Egypt is said to be as low as 700,000 and as high as 1.5 million. (xx) If the “Shi`ite Crescent”—first so named by King `Abd Allah of Jordan–should be extended into Egypt and, via al-Qadhafi, into the Maghrib, perhaps it should be re-visioned as a “Shi`i Sickle”—with the handle reaching across North Africa. Furthermore, as history indicates, a state need not be majority Shi`i in population in order to play the role of a Shi`i actor on the world stage: under the Fatimids the majority was always Sunni, yet the foreign policy and military campaigns ordered by Cairo were most definitely militantly Shi`i.

Might al-Qadhafi’s neo-Fatimism, assisted by the Islamic Republic of Iran’s aspirations, transmogrify into a clear and present danger to the United States and the West? Consider: the most obvious common elements of both al-Qadhafi’s and Khamanah’i’s recently-articulated platforms include a papering-over of the Sunni-Shi`i divide and the creation of a united front against the West. However, perhaps the most striking, and potentially powerful, commonality to both the Libyan’s neo-Fatimism and the Iranian’s pan-Islam is, ominously, belief in the Mahdi.xxi Recall that several of the Fatimid caliphs considered themselves, and/or were proclaimed, the Mahdi. And while eventually the state ideology was forced to concede that “the victory over the Infidels which the Mahdi was expected to bring about had been postponed to the end of time,” (xxii) there is no shortage of Muslims today, both Sunni and Shi`i, seized with eschatological fervor about the nearness of The End and the imminent coming of the Mahdi: (xxiii) in January of this year a self-proclaimed Mahdi led his forces into battle against Iraqi and American troops; (xxiv) some books and websites openly speculate that Usamah bin Ladin might be the Mahdi; (xxv) President Ahmadinezhad of Iran frequently invokes the Mahdi; (xxvi) and Hizbullah has created the “Imam Mahdi Scouts” to assist him when he arrives. (xxvii) Recall, too, that the very Constitution of the Islamic Republic of Iran declares that the state apparatus as such is in effect only until such time as the Imam Mahdi returns from his state of hiddenness (“occultation”). (xxviii) In such a climate, would it really be surprising if the Ahmadinezhad administration declared someone the returned Mahdi? Or if al-Qadhafi pledged allegiance to the same?

Even if Libya and Iran never reach the point of agreeing upon a candidate for the Mahdiyah, the convergence between the two on at least some policy matters—and of, thus, a potential framework for political cooperation—marks the re-emergence of Pan-Islamic ideology onto the stage of state actors; heretofore, for the last few decades, ecumenical politico-religious efforts in the Islamic world have been largely limited to non-state, somewhat marginal, actors, such as the Muslim Brotherhood, Hizb al-Tahrir (xxix) and al-Qa`idah. Now it is at least possible that the Shi`i Sickle may be wielded, if not by the strong arm of the Mahdi, at least by the sinews of the state—either of which pushes the GWOT that much closer to an openly-declared clash of civilizations.

ROMA - Idea-choc di Muammar Gheddafi: "Al fine di risolvere il problema delle migliaia di libici esiliati e fatti prigionieri durante il periodo coloniale italiano", la Libia intende proporre all'Italia di "iniziare ad analizzare il Dna di tutti gli italiani" per poter conoscere qauli e quanti siano "i figli dei libici esiliati".

Una volta fatte queste analisi, bisognerebbe "dar loro la scelta di poter stare in Italia quali libici oppure di rientrare nel loro paese, cioé la Libia": questa la sorprendente proposta del leader libico lanciata durante un discorso tenuto in occasione di un'assemblea del Congresso del popolo (Parlamento). L'idea del leader libico - resa nota dall'agenzia Jana - ha radici antiche, visto per esempio che fin dal 1989 Gheddafi ha istituito la "giornata del lutto" (il 26 ottobre di ogni anno) con cui Tripoli ricorda la deportazione di migliaia di libici trasferiti dalle autorità coloniali italiane nelle isole italiane nel 1911. (Ansa)

Corteo per il Darfur

Domani, domenica 29 aprile, anche in Italia si terrà la Giornata mondiale per il Darfur, promossa in contemporanea in oltre 50 paesi in tutto il mondo. A Roma, al corteo che partirà domani alle ore 10 da Piazza Venezia fino al Colosseo, hanno aderito ong umanitarie, associazioni culturali e federazioni politiche giovanili. Manchi solo tu!

Il conflitto in Darfur, nell'arco di quattro anni, ha provocato non meno di 400.000 morti e ha costretto almeno due milioni di persone alla fuga. La Giornata mondiale per il Darfur ha tra i suoi scopi quello di chiedere maggiore informazione sulla tragedia in corso; un contingente delle Nazioni Unite a difesa delle popolazioni colpite; perseguimento dei responsabili del conflitto già accusati per crimini di guerra.

Non perdere l'occasione di dire anche tu "Niente più scuse! Proteggiamo il Darfur!".

In mostra anche le vignette per il Darfur. Verrà inoltre distribuito il gadget ufficiale del Global Day for Darfur.
www.globefordarfur.org www.italianblogsfordarfur.it

Sme: Berlusconi assolto

Berlusconi è stato assolto al processo di appello Sme, per non aver commesso il fatto. Sette anni di processi e vent'anni di Travaglio e Inezio Mauro trascorsi inutilmente, tranne che per questi giacobin-comunisti, che con migliaia di articoli sul falso hanno costruito la loro fortuna populista.

Mentre Berlusconi subiva la gogna su piazza, Prodi è rimasto sempre fantasticamente disinquisito per il tentativo di svendita di Sme a De Benedetti. Si vede che stare a sinistra pulisce tutto.

PALERMO - E' stato assolto dopo una camera di consiglio durata venticinque ore e un dibattimento che era iniziato nel giugno 1999, il parlamentare di Forza Italia, Gaspare Giudice, accusato di associazione mafiosa.

Passando dai grandi capi a noi common people, devo confessare di non essere abbastanza ricco per stare a sinistra...

Cinema liberale

Riporto per intero questo ottimo post di Oggettivista, ricordando che siamo nel giorno che celebra Antonio Gramsci, cui dobbiamo (forse involontariamente) il soffocamento del pluralismo italiano:

In America sta nascendo una nuova casa produttrice che ha lo scopo preciso di diffondere i valori di libertà individuale. Inutile dire quanto sia importante questa battaglia. Come ricorda Edward Hudgins, del The Objectivist Center (Atlas Society), solo il 23% dei giovani conosce James Madison, padre costituente americano, ma il 98% conosce il rapper Snoop Dogg. Lavorare sulla cultura popolare è fondamentale. L’idea di una casa produttrice cinematografica liberale è venuta all’imprenditore Thor Halvorssen. Il quale ha messo in piedi il Moving Picture Institute. Le prime produzioni sono tre documentari: “Hammer and Tickle” (l’umorismo come forma di resistenza nei regimi comunisti), “Freedom’s Fury” (la rivolta ungherese del 1956) e “Mine your own Business” (l’ecologismo come fonte di miseria e arretratezza nei paesi in via di sviluppo). Ma ci sono progetti anche più interessanti in vista: veri film libertari, con trama e attori.

Utopia? Non proprio. Ci sono già diversi film sulla libertà individuale, nelle sale o in cantiere nelle grandi case produttrici. Il progetto più notevole è sicuramente il film tratto dalla “Rivolta di Atlante” di Ayn Rand: una super-produzione che probabilmente darà alla luce un film lungo e suddiviso in tre episodi. Ma poi ci sono anche tanti altri film sulla libertà dell’individuo che passano inosservati. Non nel senso che non li vede nessuno, ma che il loro messaggio sulla libertà passa inosservato. Clint Eastwood è coerentemente individualista, anche se pochi critici lo notano. Il Clint Eastwood pistolero che si difendeva da solo nel West, quello militare che combatteva contro l’Unione Sovietica, è lo stesso che poi ha parlato a favore dell’eutanasia (“Million Dollar Baby”), contro l’ipocrisia dell’establishment politico-militare (“Flags of Our Fathers”) e contro una civiltà comunitarista, militarista e suicida quale era quella del Giappone imperiale (“Lettere da Iwo Jima”). Clint Eastwood non ha avuto alcuna “svolta impegnata”: è sempre rimasto coerente nel difendere la libertà dell’individuo in tutti i campi. Nelle sale si può (e si deve!) andare a vedere un magnifico film contro il totalitarismo: “Le vite degli altri”, ambientato nella DDR del 1984. Più di ogni altro film, “Le vite degli altri” rappresenta il vero volto del totalitarismo: un sistema creato per negare all’individuo ogni ambizione, ogni speranza, ogni gioia del vivere, privandolo del lavoro e intromettendosi in ogni aspetto della sua vita personale. “Le vite degli altri” è anche una storia di resistenza personale contro la tirannia, non una resistenza armata, ma intima, silenziosa, pacifica. Ed è una resistenza vincente, che ha portato al collasso del totalitarismo. Anche il film ha avuto molto successo e si è aggiudicato l’Oscar come miglior pellicola in lingua straniera. Forse ancor più significativo ed efficace nel promuovere il valore della libertà (e in questo caso anche del capitalismo come sua espressione nella società) è “La ricerca della felicità” di Gabriele Muccino. Lontano dall’Italia, questo regista di commedie melense ha fatto il miracolo: ha girato un inno al più importante diritto individuale, quello di poter cercare la propria realizzazione senza dover dipendere da alcun aiuto esterno. Ne “La ricerca della felicità”, un individuo determinato (una persona realmente esistita) segue il suo sogno di diventare un broker, contro ogni avversità sociale ed economica. E ci riesce per due motivi: perché è bravo in matematica e riesce sempre ad essere sereno e amichevole con tutti, anche nelle condizioni più difficili. Riesce, cioé, a sintetizzare i due aspetti fondamentali del capitalismo: la razionalità (capire e non credere ciecamente) e la catallassi (“fare del nemico un amico”). E dicendo questo, il film ha incassato 100 milioni di dollari. E poi dicono che la gente non capisce la libertà...

Free Karim! oggi alle 10

On the upcoming Friday, ten American and European capitals will be witnessing large-scale demonstrations in front of Egyptian Embassies. These demonstrations are in protest of limiting freedom of opinion and speech, repressing bloggers, and transgressing their blogs.

Global Voices, a Canada-based blog, is setting up the communications between the human rights organizations and all blogs around the world to gather in front of Egyptian Embassies in Vienna, Brussels, Ontario, Prague, Athens, Rome, Bucharest, Stockholm, and London, as well as the Egyptian Embassy Cultural Office in Washington.

Bloggers have invited others to participate in these demonstrations with the purpose of applying pressure on the Egyptian government to release jailed bloggers from prison, among them [Abdul] Kareem Nabeel, who is charged with insulting the President of the Republic and the Islamic religion.

"Dichiaro di non rispettare qualsiasi legge che non rispetti i diritti dell'individuo e la libertà individuale":
Per questa dichiarazione, nonché per aver espresso altre opinioni "pericolose" in merito alla tolleranza religiosa e all'uguaglianza tra i sessi, in Egitto, lo studente ventiduenne Abdul Karim Suleiman, ossia Karim Amir, è stato condannato a quattro anni di carcere con l'accusa di avere insultato il presidente egiziano e la religione islamica.
Il ricorso in appello ha confermato la sentenza e l'accusa ha ostacolato il lavoro degli avvocati di Karim, che lo difendono a titolo gratuito.
La sua famiglia lo ha pubblicamente disconosciuto e il padre ha invocato l'applicazione della sharia (legge islamica).
Per aver difeso i principi della libertà di parola, lo Index of Censorship ha insignito Karim del Premio Hugo Young per il Giornalismo per il 2007, mentre il PEN Club britannico lo ha eletto membro onorario dell'organizzazione.
Quasi 6.000 persone hanno sottoscritto petizioni e inviato lettere al governo egiziano e al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti chiedendo il rilascio di Karim. Il caso di Karim, quasi ignorato dai media italiani, Ã¨ stato invece intensamente seguito da maggiori media del mondo.
Il 27 aprile, a Roma, in piazza Montecitorio, a partire dalle ore 10, un piccolo gruppo di persone che hanno a cuore i diritti degli individui si unirà agli svariati drappelli che, in altre capitali, testimonieranno solidarietà a Karim Amer e chiederanno alle autorità politiche di adoperarsi per la sua liberazione.

Libano: rapiti due ragazzi sunniti

Pessimo segno il rapimento di due ragazzi appartenenti alla famiglia sunnita Ziad, di 12 e 24 anni. La loro auto è stata ritrovata nel quartiere sciita di Beirut: di loro non si hanno notizie da 72 ore. A parole tutti condannano il rapimento, ma l'atmosfera non è delle migliori.

Tornado nel Texas - Boeing +28%

Il tornado ha colpito il confine Messico-Usa lungo il Rio Grande, da San Antonio a Piedras Negras. Si segnalano 9 morti e una quindicina di feriti.

Boeing aviazione ha annunciato profitti in aumento del 28% nell'ultimo anno.
Nello stesso tempo la crisi di Eads (Airbus) si aggrava ancora. Tra le cause del disastro, il management e le intrusioni dello stato (francese) all'interno delle scelte aziendali.

Bush contro la malaria

Mentre il Congresso vota inutilmente per il ritiro dall'Iraq, Bush avvia una campagna sacrosanta per la salvezza di un milione di persone.

La lobby ecologista si preoccupa per il cambio climatico, mentre l'Aids colpisce meno persone della malaria, mentre nessuno si preoccupa dell'Africa, mentre gli ambientalisti non vogliono combattere la malaria per un errato timore del DDT. Nessuno parlerà di questa importantissima battaglia per la vita e la civiltà, ma non importa. Ci sono decine di milioni di persone ammalate e un milione di morti ogni anno, nel silenzio dei benpensanti di tutto il mondo. Bush non fa solo ciò che attira l'attenzione e la malevolenza dei media, come fanno altri politici mondiali. Questa battaglia è giusta, al di là del silenzio dei media.

(BBC News) US President George W Bush has unveiled the latest measures in his government's five-year plan to combat malaria in Africa, on Malaria Awareness Day. Speaking at a White House event, he said 500,000 insecticide-laced bed nets would be sent to Zambia and Uganda.
Mr Bush also announced the launch of an initiative in Madagascar to address the dual threats of malaria and polio. US officials say their two-year-old malaria programme has already helped an estimated 11 million people in Africa.
Tens of millions of Africans are affected by malaria.
More than one million people die each year from the mosquito-borne disease, which is the leading cause of death of children under five.
Turning the tide
Mr Bush - whose $1.2bn (£500m) programme aims to halve the disease's mortality rates in target nations within five years - said the disease was both preventable and curable. "On this special day, we renew our commitment to lead the world toward an urgent goal, and that is to turn the tide against malaria in Africa, and around the globe," he said.
Mr Bush said stemming the disease required distributing insecticide-treated bed nets, expanding insecticide spraying, providing anti-malaria medicine to pregnant women and delivering cutting-edge drugs to sufferers.
He also pointed to Washington's experience in defeating malaria a century ago, noting that hot conditions in the capital would often force Congress to flee for months at a time - something he joked, which was not necessarily a bad thing.

25 aprile a Cefalonia

Bene ha fatto il Capo dello stato a recarsi a Cefalonia, rifuggendo a sempre più equivoche celebrazioni neodittatoriali. Che

differenza c'è tra chi manifesta a Milano con Bertinotti e la Moratti innalzando uno striscione di solidarietà ai brigatisti, che sono per la dittatura e l'omicidio politico, e i nazifascisti? Certo a Milano hanno sfilato anche vecchi partigiani democratici, comunisti dalle mani pulite etc. Tuttavia l'equivoco politico di fondo rimane: in Italia c'è ancora chi è a favore delle dittature contro le democrazie. Un 10% della popolazione è convinta di essere nel giusto quando innalza il pugno e predica la "giusta" violenza, ed è convinta che tutti i capitalisti siano criminali da sgozzare e Pol Pot un sant'uomo. Manco fossimo ancora al tempo delle streghe e delle inquisizioni...

Cefalonia invece può essere l'unica rievocazione possibile per il 25 aprile, perché i 6000 soldati che morirono nell'isola greca non combattevano per Giustizia e libertà o per le milizie di Togliatti. Forse proprio perché non avevano nessun colore e nessuna parte, sono stati dimenticati per cinquant'anni.

Allo stesso modo troppe false celebrazioni dimenticano i soldati americani morti per la nostra libertà: senza il loro sacrificio non avremmo mai potuto recuperare la libertà.

Pipeline Eni in Turchia

Ceyhan, 24 aprile 2007 – Si è svolta oggi a Ceyhan, in Turchia, la cerimonia ufficiale per la posa della prima pietra del Trans Anatolian Pipeline (TAP), l’oleodotto che collegherà la costa turca del Mar Nero con quella del Mediterraneo.

Alla cerimonia hanno partecipato il Ministro dello Sviluppo Economico italiano, Pierluigi Bersani, il Ministro

Sistemi di trasporto dall'area del Caspio

turco dell’Energia e delle Risorse Naturali, Hilmi Guler, l’Amministratore Delegato Eni, Paolo Scaroni, il Presidente del gruppo Çalik, Ahmet Calik, e numerosi rappresentanti del settore energetico e della business community internazionale.

L'oleodotto, che verrà realizzato con la partecipazione paritetica di Eni e Çalik Enerji, sarà lungo 555 km e avrà una capacità di trasporto inizialmente di 1 milione di barili al giorno con la possibilità di raggiungere successivamente gli 1,5 milioni di barili al giorno. Eni e Calik prevedono di realizzare l’opera in circa tre anni dall’inizio dei lavori.

Il progetto, che potrà contare sulle sinergie con impianti turchi già esistenti (BTC: Baku-Tiblisi Ceyhan etc.), consentirà il trasporto del petrolio russo e kazako dal Mar Nero all'hub commerciale di Ceyhan sul Mediterraneo in maniera sicura ed economica.
La realizzazione dell’oleodotto conferirà alla Turchia e in particolare a Ceyhan un ruolo di rilevanza strategica dal punto di vista del commercio petrolifero. L’Amministratore Delegato Eni, Paolo Scaroni, ha commentato: “Sono particolarmente soddisfatto che Eni giochi un ruolo da protagonista nella realizzazione di questa fondamentale arteria energetica che permetterà alle nostre crescenti produzioni di greggio del Caspio di raggiungere i mercati europei e mondiali”. (Eni)

Russia: una centrale nucleare all'anno

L'Unione Sovietica fu la prima nazione almondo a impiantare una centrale atomica per la produzione di

energia per uso civile. Trent'anni più tardi le centrali sovietiche erano una decina. La marcia dell'atomo elettrico russo venne tragicamente bloccata dalla tragedia di Chernobyl e dalla dissoluzione della dittatura. Mentre gli italiani sgozzavano le proprie centrali sull'altare del Mai più di E.A. Poe, convinti che il nucleare portasse solo morte, i francesi concentravano i propri sforzi nel miglioramento della tecnologia, della sicurezza, dell'efficienza. La cosa fu impossibile ai russi, negli anni post-liberazione, quando c'erano decenni di gap tecnologico da colmare. Oggi la Russia è un paese tecnologicamente avanzato, che esporta all'estero la propria competenza nel settore, oltre al gas e al petrolio.
Putin è perfettamente consapevole che il futuro sarà inevitabilmente affidato all'atomo, sia che una nazione possegga gas o petrolio, sia che non li possegga. L'atomo diventerà il principale garante della libertà e indipendenza nazionale. A patto che si diffonda soltanto tra le democrazie autentiche. Oggi la Francia produce l'80% della sua energia elettrica con le sue centrali, mentre la Russia è a livelli infimi. Tuttavia Mosca intende recuperare le centrali perdute (si spera con standard di sicurezza adeguati). Di conseguenza tra il 2009 e il 2012 sarà messo in funzione un nuovo reattore nucleare ogni anno, mentre a partire dal 2012 entreranno in funzione ben due reattori nuovi ogni anno. La tecnologia si baserà su reattori VVER-1000, raffreddati ad acqua, con 1000 MW di potenza. (Fonti: Ria Novosti, Armées)

Nessuno Tv vs Tv della Libertà?

Si parla di una televisione del PD. Si dice che questa potrebbe essere Nessuno Tv, specchio de Il Riformista di Polito, all'inizio (e Il Riformista di Polito era un giornale libero e bello). Purtroppo poi Nessuno tv fu fagocitata dal Gran Partito, Bruno Pellegrini andò via -saggiamente-, la qualità scese.
Adesso il brand potrebbe tornare utile per contrastare la Tv della Libertà, che Berlusconi ha affidato alla manager Michela Brambilla, la quale spero saprà coniugare organizzazione con creatività, non facendo le solite "scatole chiuse" di partito, ma senza farsi mangiare e dividere in pezzetti palinsesti e produzioni.

The American Conservative

The Texas Connection